Elecciones para delegados municipales del Poder Popular en Cuba, en 2017 (Foto: Ismael Francisco)

¿Participación electoral del 86%, signo de desesperanza? ¿Millones recordando a Fidel, síndrome de Estocolmo?

Hace un año, tras el fallecimiento de Fidel Castro, el diario español “El Mundo” desplazaba a La Habana a su corresponsal Daniel Lozano (1), que nos explicaba entonces por qué millones de personas hacían largas colas (2). Por qué tantas lloraban en las calles por el líder cubano: vivían un “síndrome de Estocolmo” colectivo (3).

Un año después, este mismo periodista era el encargado de cubrir los recientes comicios municipales en la Isla (4): “una fantasía revolucionaria –así los describe- que esconde unas elecciones teledirigidas desde el poder, de las cuales han sido excluidos casi dos centenares de opositores” (5).

Pero ¿es cierto que fueron “excluidos” estos supuestos “opositores” (6)? Repasemos: tal como permite la Ley Electoral, de 60 mil candidaturas, la llamada “disidencia” consiguió presentar, en diferentes municipios del país, 182 (7). Una operación que contó con el apoyo de los dos grandes partidos de EEUU, a través de sus institutos Republicano Internacional y Nacional Demócrata (8). Pero en Cuba –recordemos- las candidaturas son propuestas y aprobadas por los vecindarios reunidos en asamblea. Y ni una sola de ellas eligió a uno solo de los supuestos 182 “opositores” (9).

“El Mundo” nos cuenta que a estas personas “se les impidió participar tras la campaña sucia que puso en marcha el aparato del Estado” (10). La prueba sería –nos dice- un “vídeo filtrado en el que (el vicepresidente Miguel Díaz-Canel) ordenaba impedir que opositores pudieran concurrir a las elecciones” (11). Algo totalmente falso: en el video Díaz-Canel explica, sencillamente, cómo se está informando en los barrios acerca de la naturaleza política de dichas candidaturas: “para que la gente tenga la percepción del riesgo (político), para que la gente los conozca”, son sus palabras (12). Y un detalle curioso: la forma que tiene “El Mundo” de descalificar al vicepresidente es su falta de “interés en convertirse en el Gorbachov cubano”.

Un “disidente” se quejaba de que “podrían haber ganado alrededor de 25 nominaciones en las urnas” (13). 25, recordemos, de 27 mil que son en todo el país (14). Un fracaso que encauzaban exigiendo al Gobierno cubano algo absurdo en cualquier país del mundo: “que las boletas en blanco o (nulas) con mensajes a favor de un plebiscito sean contabilizadas como votos válidos” (15). “El Nuevo Herald” de Miami denunciaba que “en el sistema electoral cubano, todas las boletas en blanco y las que no se emiten a favor de ningún candidato son anuladas”. Falso: la Comisión Electoral de Cuba –como la de cualquier país del mundo- contabiliza abstención, votos blancos y nulos, cuyos datos son incluidos en su estadística oficial. En estas elecciones la abstención ha sido del 14 %, el voto blanco del 4,12% y el nulo del 4,07% (16).

Choca una participación electoral de un 86 % en un país que vive en “amnesia y apatía total”, tal como nos cuenta “El Mundo” (17). Que asegura que “las de este año son las cifras más bajas en revolución”, lo que se debería al “estado de desesperanza que recorre el país” (18). Conclusión: la desesperanza de un pueblo es directamente proporcional a su participación electoral. De ahí que Cuba deba aprender tanto de Chile, con una abstención del 53 % (19), o de Colombia, con el 62 % (20). Ahora ya está todo… mucho más claro.

(1) http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=daniel%20lozano&t=1&s=1

(2) http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/28/583c3b4c22601dec3f8b45f7.html

(3) http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/01/5840846922601d8a688b4627.html

(4) https://www.telesurtv.net/news/Elecciones-en-Cuba-Sistema-representativo-o-participativo-20171121-0053.html

(5) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/26/5a1a0a8d46163ffe288b45d1.html

(6) http://www.cubainformacion.tv/index.php/contratuit/77019-historico-la-disidenciaa-legitima-la-democracia-cubana-

(7) http://www.lavanguardia.com/politica/20171126/433231068026/plataforma-opositora-monitorea-elecciones-cubanas-sin-grandes-dificultades.html

(8) http://www.radiocubana.cu/la-opinion/29-de-la-prensa-cubana/19263-disidencia-participaria-en-elecciones-de-cuba-segun-estrategia-disenada-por-eeuu

(9) https://percy-francisco.blogspot.com.es/2017/10/elecciones-2018-otra-vez-el-pueblo.html

(10) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html

(11) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/12/5a0757e7468aeb194d8b4656.html

(12) https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=nxy1kXtn974

(13) https://elpais.com/internacional/2017/11/24/america/1511555900_360529.html

(14) https://www.telesurtv.net/news/elecciones-Cuba-candidatos-20171108-0074.html

(15) http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article186604418.html

(16) http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/11/27/comision-electoral-nacional-ofrece-datos-preliminares-de-elecciones/#.Wh1GMnlryig

(17) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/25/5a185dace5fdeab7218b4615.html

(18) http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/28/5a1cc05ae2704edc678b45ee.html

(19) http://www.elpais.cr/2017/11/22/candidatos-que-perdieron-elecciones-en-chile-muestran-su-apoyo-a-pinera-o-guillier/

(20) http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-37539590

(Tomado de Cubainformación)

Ver además

Las cuatro estaciones de Fernando Martínez Heredia

Palabras en la presentación del libro Cuba en la encrucijada, de Fernando Martínez Heredia (Ruth

Comentarios

Cubaperiodistas se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social.